ここ最近、修士論文、投稿論文、博士論文
など、たくさんの論文を読んだ。そのなかで
論文の価値を評価する基準を、自分自身、
三つ持っていることに、ふと気づいた。
その三つとは
１．独創性
２．重要性
３．厳密性
だ。どの基準もそれぞれ厳しいものだ。
いずれについても最低限の水準は超えている
ことが求められる。その上で、三つのうちの
どれでもいい、なにかキラリとするものがある
ことをつい期待する。
全部でなくてもいい。
どれか一つでもいい。
でもどこかで１．を期待している自分が
いるのもまた事実だ。
![希望学[4]希望のはじまり](http://www.genda-radio.com/img/book_kibogaku_4.gif)
![希望学[3]希望をつなぐ](http://www.genda-radio.com/img/book_kibogaku_3.gif)
![希望学[2]希望の再生](http://www.genda-radio.com/img/book_kibogaku_2.gif)
![希望学[1]希望を語る](http://www.genda-radio.com/img/book_kibogaku_1.gif)
